特朗普“留一手”，美国大选和政治天平要歪了？

在获得印第安纳州圣母大学的法律博士学位后，巴雷特先后就职于华盛顿-哥伦比亚特区巡回上诉法院和最高法院，并曾任已故大法官斯卡利亚的书记员。

2002年，巴雷特前往母校圣母大学教授法学课程，8年后被正式任命为法学教授。在圣母大学执教期间，巴雷特于2012年签署了“抗议声明”，谴责时任美国总统奥巴马颁布的《平价医疗法案》中的计生条款，认为其“不仅回避了道德问题，也没有消除对个人自由和良知的侵犯”。

2017年，巴雷特被特朗普任命为联邦第七巡回上诉法院法官。自上任以来，她在拥枪权利、堕胎和移民等领域屡屡展示自己的保守派立场。

民主党“赢面”不大

提名消息一出，参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔就作出回应，特朗普选择巴雷特是“最佳决定”。共和党人将尽快推进这项提名在参议院获投票通过。

然而，民主党人恐怕将对此耿耿于怀。麦康奈尔2016年曾以时逢选举年为由，拒绝时任总统奥巴马提名候选人，接替当年去世的保守派大法官斯卡利亚。

如今他坚决推动快速“补缺”，被民主党人批评“虚伪”。参议院少数党领袖查克·舒默讽刺道，麦康奈尔等参议院共和党人“似乎准备向全世界宣告，他们说话根本不算数”。

但共和党方面辩称“今时不同往日”，眼下白宫和参议院均由共和党把持，而4年前奥巴马政府已是“跛脚鸭”。

美国国会参议院司法委员会将在10月12日至15日就巴雷特获得提名一事举行为期3天的听证会，格雷厄姆透露，应该可以在11月3日的总统选举前完成提名。

根据美国宪法，美国总统有权在联邦最高法院大法官席位出现空缺时提名新人选。新人选须经参议院司法委员会审查。审查通过后，经参议院全体会议进行投票表决，最终达到简单多数、即51张赞成票后，提名即获通过。提名大法官一旦被正式任命，可终生任职。